작동 방식
수동태는 "to be"의 형태(am, is, are, was, were, be, been, being)와 과거분사를 결합합니다.
본 도구는 모든 문장에서 이 패턴을 스캔하고 일치하는 부분을 강조합니다. 일부 구조는 모호하므로 결과를 절대적인 수치가 아닌 가이드로 취급하세요.
약간의 수동태는 괜찮습니다 — 그러나 대부분의 매력적인 글은 10% 미만으로 유지합니다.
텍스트 분석 EN only
Passive Voice Detector
수동태 구조(be + 과거분사)를 찾아 수동태 문장의 비율을 제공합니다.
한국어에는 적합하지 않음
이 도구는 영어(와 일부 관련 언어)용으로 보정되었습니다. 한국어의 결과는 신뢰할 수 없습니다.
사용 시기
보고서, 이메일, 마케팅 카피, 또는 더 직접적이고 능동적인 문체를 원하는 모든 글을 편집할 때 수동태 감지기를 사용하세요. 일반적 목표: 마케팅에서 10% 미만, 비즈니스 보고서에서 15% 미만 유지.
비교
가독성 점수와 달리 수동태 감지는 난이도 지표가 아닌 구조적 지표입니다. 더 완전한 문체 그림을 위해 Flesch나 Fog와 함께 사용하세요.
0 chars
자주 묻는 질문
수동태는 어떻게 감지하나요?
"be" 형태(am, is, are, was, were, be, been, being) 뒤 3단어 이내의 과거분사(-ed, -en으로 끝나는 동사 및 일반 불규칙 동사)를 찾습니다.
수동태가 어느 정도 있어도 괜찮나요?
네. 행위자가 알려지지 않았거나("The lock was broken") 행위자보다 행위를 강조하고 싶을 때 수동태를 사용하세요. 대부분의 글에서 10% 미만을 목표로 하세요.
What passive percentage should I aim for?
There is no fixed rule, but many style guides suggest keeping passive sentences under about 10 to 15 percent of the total for clear, direct prose. Technical and scientific writing often runs higher and that is acceptable.
Can the detector flag passive voice by mistake?
Yes. A 'be' verb followed by an adjective that looks like a past participle, such as 'she is tired,' can trigger a false positive. Always read flagged sentences to confirm they are truly passive before rewriting.
실제 예시
입력
The report was written by the team. The meeting was held in Room 4.
출력
2/2 문장이 수동태(100%) — 매우 수동적.
두 문장 모두 "was" + 과거분사("written", "held")를 사용합니다. 높은 수동태 비율은 종종 관료적이거나 회피적인 글을 시사합니다.
흔한 함정
- "be + 과거분사" 패턴을 감지합니다; 일부 일치는 거짓 양성이 됩니다(예: "was tired").
- "be"가 없는 수동태(예: 축약된 관계절 "the report written yesterday")는 놓칩니다.
- 수동태가 항상 잘못된 것은 아닙니다 — 행위자가 알려지지 않았거나, 무관하거나, 초점이 대상에 있을 때 적절합니다.
- 모든 수동태를 제거하면 뻣뻣하고 단조로운 산문이 될 수 있습니다.