Skip to content
Redmoon Calculators
가독성 점수 EN only

SMOG Index Calculator

SMOG는 텍스트를 이해하는 데 필요한 교육 연수를 추정합니다. 의료 커뮤니케이션에서 널리 사용됩니다.

한국어에는 적합하지 않음

이 도구는 영어(와 일부 관련 언어)용으로 보정되었습니다. 한국어의 결과는 신뢰할 수 없습니다.

사용 시기

의료·건강 분야 독자를 대상으로 글을 쓸 때는 항상 SMOG를 사용하세요. 미국 NIH, CDC, 대부분의 환자 교육 가이드라인이 SMOG를 권장합니다 — 근사적 이해가 아닌 100% 이해와 상관관계가 높기 때문이며, 이는 독자가 지시를 정확히 따라야 할 때 매우 중요합니다.

비교

SMOG는 다음절어 기반 공식 중 가장 엄격합니다; 동일 텍스트에서 SMOG는 Flesch–Kincaid보다 1–2학년 높게 나오는 경향이 있습니다. Dale–Chall과 비교하면 SMOG는 친숙도를 무시하지만("everyone"과 "epistemology"를 비슷하게 취급) 계산은 훨씬 단순합니다.

0 chars

작동 방식

SMOG(Simple Measure of Gobbledygook)는 1969년 G. Harry McLaughlin이 만들었으며, 의료 커뮤니케이션에서 가장 널리 사용되는 가독성 공식입니다.

점수는 텍스트를 이해하는 데 필요한 교육 연수입니다. SMOG 7은 일반적인 7학년 학생이 이해할 수 있다는 뜻입니다.

Flesch-Kincaid와 달리 SMOG는 근사적 이해가 아닌 100% 이해를 기준으로 보정되었습니다.

공식

자주 묻는 질문

왜 SMOG가 의료 분야에서 인기 있나요?

SMOG는 의료 자료를 읽는 성인의 이해도와 강한 상관관계를 보입니다. 미국 NIH가 환자 교육 자료 평가용으로 권장하는 공식입니다.

SMOG는 30문장 샘플이 필요한가요?

원래 공식은 정확히 30문장을 가정합니다. 본 도구는 텍스트가 더 길거나 짧을 때 다음절어 수를 비례적으로 스케일링합니다.

건강한 SMOG 점수는 어느 정도인가요?

소비자 대상 건강 커뮤니케이션은 SMOG 6–8을 목표로 하세요.

실제 예시

입력

Patients experiencing persistent symptoms should consult their physician immediately for evaluation.

출력

SMOG Index: 14.2 — 대학 수준.

다섯 개의 다음절어("experiencing", "persistent", "symptoms", "physician", "immediately", "evaluation")가 SMOG 추정치를 견인합니다. SMOG는 √다음절어를 사용하므로 긴 단어 몇 개가 눈에 띄지만 제한된 영향을 줍니다.

흔한 함정

  • 30문장 샘플용으로 설계되었습니다; 매우 짧은 텍스트는 점수가 불안정합니다.
  • 영어 기준으로 보정되었습니다; 재검증 없이 번역물에는 사용하지 마세요.
  • "another" 또는 "beautiful" 같은 일반어도 포함해 3음절 이상 모든 단어를 셉니다.
  • SMOG 점수 6은 "6세"가 아니라 "6년의 학교 교육을 이수한 수준"을 뜻합니다.

관련 도구

피드백 보내기

모든 메시지를 읽습니다. 무엇을 개선하면 좋을지, 좋았던 점은 무엇인지 알려주세요.