L’indice Gunning Fog estime les années d’études formelles nécessaires pour comprendre un texte à la première lecture.
Non conçu pour le Français
Cet outil a été calibré pour l'anglais (et quelques langues proches). Les résultats en Français risquent de ne pas être significatifs.
Utilisez Gunning Fog lorsque l’objectif est une écriture d’affaires claire — Robert Gunning l’a créé pour les éditeurs de presse qui avaient besoin de repérer le jargon rapidement. Particulièrement utile pour évaluer rapports financiers, résumés juridiques et communications d’entreprise où les mots polysyllabiques se glissent sans qu’on s’en rende compte.
Gunning Fog et SMOG pénalisent tous deux les mots polysyllabiques, mais SMOG utilise une racine carrée et reste plus conservateur. Face à Flesch–Kincaid, Fog est plus sévère sur le vocabulaire et plus tolérant sur la longueur des phrases. Utilisez Fog pour les affaires ; SMOG pour la santé.
L’indice Gunning Fog a été créé par Robert Gunning pour identifier les textes inutilement « brumeux » ou difficiles à comprendre.
Il combine la longueur moyenne des phrases avec le pourcentage de mots « complexes » — 3+ syllabes, en excluant les noms propres, les composés familiers et les mots rendus polysyllabiques par des suffixes courants (-é, -ée, -ant).
Un score de 12 correspond à la terminale. Time et Newsweek se situent autour de 11.
Un mot de 3 syllabes ou plus, hors noms propres, mots composés familiers (« quelqu’un ») et mots devenus polysyllabiques par suffixes courants (-é, -ée, -ant).
Visez moins de 12 pour le grand public. Au-delà de 16, le texte est considéré comme très difficile.
Oui. Robert Gunning a popularisé l’indice Fog spécifiquement pour la rédaction d’affaires et journalistique.
Entrée
L’implémentation nécessite une réflexion sur la cohérence, l’observabilité et la sérialisation.
Sortie
Gunning Fog Index : 18,4 — Difficile (études supérieures).
Onze mots, dont quatre de 3+ syllabes. Fog multiplie le ratio de mots complexes par 100 et y ajoute la longueur moyenne de phrase, donc le vocabulaire dense domine le score.
Score de lisibilité classique 0–100.
readabilityNiveau scolaire (US) de votre texte.
readabilityNiveau scolaire pour textes médicaux et de santé.
readabilityPas de syllabes — juste des caractères.