Skip to content
Redmoon Calculators
Analyse de texte EN only

Syllable Counter & Analyzer

Compte les syllabes dans votre texte. Tableau triable par mot avec surlignage des mots de 3+ et 4+ syllabes.

Non conçu pour le Français

Cet outil a été calibré pour l'anglais (et quelques langues proches). Les résultats en Français risquent de ne pas être significatifs.

Quand l’utiliser

Utilisez le compteur de syllabes pour déboguer d’autres scores de lisibilité (notamment Flesch et Gunning Fog), écrire des paroles de chansons ou de la poésie à la métrique, ou évaluer du texte pour enfants où la complexité des mots est critique.

Comparaison

Pour des comptes exacts de mots individuels, un dictionnaire est plus fiable. Notre compteur est optimisé pour l’analyse en masse de texte courant, où ~95% de précision est plus utile que la perfection par mot.

0 chars

Comment ça marche

Cet outil utilise une heuristique de groupes vocaliques avec gestion des terminaisons muettes, de la règle « -le » et des mots irréguliers courants.

Précision ~95% pour le texte anglais typique. Les orthographes très inhabituelles ou les mots non anglais seront approximés.

Triez le tableau par mot pour trouver les valeurs aberrantes polysyllabiques dans votre écriture.

FAQ

Comment le comptage des syllabes est-il effectué ?

Nous utilisons une heuristique de groupes vocaliques avec gestion des terminaisons muettes (ex. : « the », « e » muet), du suffixe « -le » et des mots irréguliers courants. Précision à ~5% près pour le texte anglais typique.

Les mots non anglais sont-ils comptés ?

Oui, mais avec une précision réduite. Le compteur retombe sur une heuristique de groupes vocaliques qui fonctionne dans de nombreuses langues.

Why does the tool highlight 3+ and 4+ syllable words?

Polysyllabic words are a primary driver of reading difficulty in formulas like Flesch and Gunning Fog. Highlighting them shows at a glance which words make a passage harder and where to simplify.

Why might the syllable count differ from how I say a word?

Automated counting relies on spelling patterns and vowel groupings, so it can miss silent vowels, regional pronunciations, or words like 'fire' that some people say as one syllable and others as two. Treat counts as a close estimate rather than an exact dictionary value.

Exemple concret

Entrée

Photosynthesis is the process by which plants make food.

Sortie

17 syllabes pour 9 mots — moyenne 1,89 syllabe/mot.

« Photosynthesis » seul fait 5 syllabes, presque un tiers du total. Les valeurs aberrantes polysyllabiques comme celle-ci sont précisément ce que les formules de lisibilité pénalisent.

Pièges courants

  • L’orthographe anglaise est irrégulière ; même de bons compteurs ratent 3–5% des mots.
  • Les emprunts et noms propres sont souvent mal comptés (ex. : « Worcestershire »).
  • Les composés avec trait d’union peuvent ou non être séparés, affectant le compte.
  • Lettres muettes et diphtongues sont heuristiques ; le compte est une estimation, pas une vérité.

Outils similaires

Envoyer un retour

Nous lisons chaque message. Dites-nous ce qui peut être amélioré ou ce que vous aimez.