Skip to content
Redmoon Calculators
Punteggi di leggibilità EN only

Gunning Fog Index Calculator

L’indice Gunning Fog stima gli anni di istruzione formale necessari per capire un testo in prima lettura.

Non progettato per Italiano

Questo strumento è stato calibrato per l'inglese (e alcune lingue affini). I risultati in Italiano potrebbero non essere significativi.

Quando usarlo

Usa Gunning Fog quando l’obiettivo è una scrittura aziendale chiara — Robert Gunning lo creò per redattori che dovevano individuare rapidamente il gergo. Particolarmente utile per valutare report finanziari, sintesi legali e comunicazioni aziendali in cui le parole polisillabiche si insinuano senza che ce ne accorgiamo.

Confronto

Gunning Fog e SMOG penalizzano entrambi le parole polisillabiche, ma SMOG usa la radice quadrata ed è più conservativo. Rispetto a Flesch–Kincaid, Fog è più duro sul vocabolario e più morbido sulla lunghezza delle frasi. Usa Fog per il business; SMOG per la sanità.

0 chars

Come funziona

L’indice Gunning Fog fu creato da Robert Gunning per identificare testi inutilmente "nebbiosi" o difficili da capire.

Combina la lunghezza media delle frasi con la percentuale di parole "complesse" — di 3+ sillabe, escludendo nomi propri, composti familiari e parole rese polisillabiche da suffissi comuni (-ato, -uto, -ando).

Un punteggio di 12 corrisponde all’ultimo anno delle superiori. Time e Newsweek si attestano tipicamente intorno a 11.

Formula

Domande frequenti

Cos’è una parola complessa in Gunning Fog?

Una parola di 3 sillabe o più, escludendo nomi propri, composti familiari ("dovunque") e parole rese polisillabiche da suffissi comuni (-ato, -uto, -ando).

Che punteggio puntare?

Punta sotto 12 per il pubblico generale. Sopra 16 è considerato molto difficile da leggere.

Gunning Fog è adatto alla scrittura aziendale?

Sì. Robert Gunning popolarizzò il Fog specificamente per la scrittura aziendale e giornalistica.

Esempio pratico

Input

L’implementazione richiede considerazione di coerenza, osservabilità e serializzazione.

Output

Gunning Fog Index: 18,4 — Difficile (post-laurea).

Dieci parole, ma quattro sono di 3+ sillabe. Fog moltiplica per 100 la proporzione di parole complesse e somma la lunghezza media della frase, quindi il vocabolario denso domina il punteggio.

Errori comuni

  • Tratta ogni parola di 3+ sillabe come "complessa", anche quelle perfettamente familiari ("davvero", "interessante").
  • Nomi propri e suffissi comuni (-ato, -uto, -ando) dovrebbero essere esclusi; non tutte le implementazioni lo rispettano.
  • Una singola frase con molte parole complesse può portare un piccolo campione a un punteggio ingannevolmente alto.
  • Ottimizzare per un Fog basso può produrre prosa spezzata e semplicistica che perde precisione.

Strumenti correlati

Invia feedback

Leggiamo ogni messaggio. Dicci cosa si può migliorare o cosa ti piace.