工作原理
Linsear Write 由美国空军创立，用于技术手册的快速可读性检查。
在 100 词样本中对"易词"（1–2 音节）和"难词"（3+ 音节）给予不同权重。
最适合作为快速的合理性检查，而非决定性的可读性分数。
可读性评分 EN only
Linsear Write Readability Calculator
在 100 词样本中给易词（≤2 音节）和难词（3+ 音节）加权评分以估算年级。
未针对 简体中文 设计
该工具针对英语（和一些相近语言）校准。简体中文 的结果可能不准确。
何时使用
在技术手册或培训材料上需要快速给出年级的场景下使用 Linsear Write。最初为空军技术人员评估自己的写作而设计，至今仍是有用的快速核对公式。
与其他指标对比
Linsear Write 在 Gunning Fog（重罚长词）与 Flesch–Kincaid（重视句长）之间。当 Fog 与 FK 看法不一致时，是有用的第三意见。
0 chars
常见问题
Linsear Write 从何而来？
美国空军开发 Linsear Write，让空军技术人员无需专业培训也能评估技术文档。
How does Linsear Write classify easy vs hard words?
Words of two syllables or fewer count as easy, and words of three or more syllables count as hard (long). The proportion of long words is the main driver of the grade score, so dense polysyllabic vocabulary pushes the level up quickly.
What sample size does Linsear Write expect?
It is designed around a 100-word sample. Scoring a much shorter passage makes the result noisy, so paste at least a full paragraph or two for a stable estimate.
How does Linsear Write compare to Flesch-Kincaid?
Both estimate a US grade level, but Linsear Write splits words into a simple easy/hard bucket rather than averaging syllables per word. It tends to track Flesch-Kincaid closely for technical and instructional prose, which is what the Air Force originally designed it for.
示例
输入
100 词样本，含 70 个易词、12 个难词，分布在 9 个句子。
输出
Linsear Write 年级：~8.5 — 8–9 年级。
易词（1–2 音节）计 1 分，难词（3+ 音节）计 3 分。加权总分除以句数再除以 2，得 ~8.5。
常见陷阱
- 严格的 100 词窗口；更长样本应跨多个窗口求平均。
- 粗糙的权重（1 vs. 3）；不区分 3 音节和 6 音节词。
- 在 12 年级以上的文档上不如 Flesch–Kincaid 或 SMOG 精确。
- 未在小说或营销文案上验证。